FinnShark
Home Forums Gallery Links Events Members Search Today's Posts Mark Forums Read Register
Go Back   FinnShark > Finnish Section > C3 (vuosimallit 1968-1982)
User Name
Password

C3 (vuosimallit 1968-1982) Corvette C3 - "Shark Body"

Reply
 
Thread Tools Search this Thread
  #1  
Old 17.05.2004, 14:58
groovyjay's Avatar
groovyjay
 
Posts: n/a
305 takarenkaat!

Tassa eraan Kanadalaisen harrastajan 75 Corvette, autoon on tehty lukuisia muutoksia (coil overit, 6-linkki etc.) ja takarenkaat on leveydeltaan 305!!! Autossa on noin 1000hp ahdettu isolohko, joten extra pidolle on varmasti kayttoa!





Runkoa ei ole muutettu isompien renkaiden takia, ainoastaan pitkittais tukivarret on muotoiltu uusiksi!
Reply With Quote
  #2  
Old 17.05.2004, 15:32
Sway-bar's Avatar
Sway-bar Sway-bar is offline
Vakiokävijä
 
Join Date: Mar 2004
Posts: 214
Sway-bar on oikealla tiellä
Asiasta neljänteen, ja aasin sillalla renkaisiin 305. Yritys, joka hankki renkaat autooni, oli vertaillut eri valmistajan renkaita rinnakkain, kun tilaamani Continentalin SportContact2 305/25/20 olivat olleet selvästi leveämmät kuin Pirellin 315/25/19. Luokituksen mukaanhan 315 rengas on 315 mm:ä leveä ja 305 vaivaiset 305 mm. Tämä kaikki hämmentää pientä kulkijaa
Reply With Quote
  #3  
Old 17.05.2004, 15:57
MikkoM's Avatar
MikkoM MikkoM is offline
Konkari
 
Join Date: Feb 2004
Location: Keski-pohjanmaa
Posts: 6,421
MikkoM on oikealla tiellä
Send a message via MSN to MikkoM
Re: 305 takarenkaat!

[quote="groovyjay"]Tassa eraan Kanadalaisen harrastajan 75 Corvette, autoon on tehty lukuisia muutoksia (coil overit, 6-linkki etc.) ja takarenkaat on leveydeltaan 305!!! Autossa on noin 1000hp ahdettu isolohko, joten extra pidolle on varmasti kayttoa!

Kuullostaa melko herkulliseltta eace:
__________________
1985 Corvette
Reply With Quote
  #4  
Old 17.05.2004, 15:59
KTM's Avatar
KTM KTM is offline
Jo vain vihertää!
 
Join Date: Jan 2004
Location: Pohjois-Pohjanmaa
Posts: 2,277
KTM on oikealla tiellä
Quote:
Originally Posted by Sway-bar
Asiasta neljänteen, ja aasin sillalla renkaisiin 305. Yritys, joka hankki renkaat autooni, oli vertaillut eri valmistajan renkaita rinnakkain, kun tilaamani Continentalin SportContact2 305/25/20 olivat olleet selvästi leveämmät kuin Pirellin 315/25/19. Luokituksen mukaanhan 315 rengas on 315 mm:ä leveä ja 305 vaivaiset 305 mm. Tämä kaikki hämmentää pientä kulkijaa

Tuo ilmoitettu leveys on ohjearvo. Normikirjasta löytyy vaihteluväli, mutta nyt kävi niin ettei minun 1996 STRO-normikirjasta löydy ilmoittamaasi kokoa. Uudemmasta painoksesta löytyisi.

Esimerkkinä 35-sarjan renkaat:

245/35R17 normi 248 max 258
265/35R17 normi 271 max 282

Heittoa voi olla aika paljon.
__________________
  • Midyear keisari (2008->)
  • Oulun oraakkeli (2023->)
Reply With Quote
  #5  
Old 17.05.2004, 17:47
Sway-bar's Avatar
Sway-bar Sway-bar is offline
Vakiokävijä
 
Join Date: Mar 2004
Posts: 214
Sway-bar on oikealla tiellä
Kiitos infosta KTM
Reply With Quote
  #6  
Old 17.05.2004, 21:10
groovyjay's Avatar
groovyjay
 
Posts: n/a
Quote:
Originally Posted by Sway-bar
Kiitos infosta KTM

eace: :yes:
Reply With Quote
  #7  
Old 21.05.2004, 07:29
ZL1's Avatar
ZL1 ZL1 is offline
Konkari
 
Join Date: Jan 2004
Location: Finland, Espoo
Posts: 4,980
ZL1 on oikealla tiellä
Quote:
Originally Posted by KTM
Quote:
Originally Posted by Sway-bar
Asiasta neljänteen, ja aasin sillalla renkaisiin 305. Yritys, joka hankki renkaat autooni, oli vertaillut eri valmistajan renkaita rinnakkain, kun tilaamani Continentalin SportContact2 305/25/20 olivat olleet selvästi leveämmät kuin Pirellin 315/25/19. Luokituksen mukaanhan 315 rengas on 315 mm:ä leveä ja 305 vaivaiset 305 mm. Tämä kaikki hämmentää pientä kulkijaa

Tuo ilmoitettu leveys on ohjearvo. Normikirjasta löytyy vaihteluväli, mutta nyt kävi niin ettei minun 1996 STRO-normikirjasta löydy ilmoittamaasi kokoa. Uudemmasta painoksesta löytyisi.

Esimerkkinä 35-sarjan renkaat:

245/35R17 normi 248 max 258
265/35R17 normi 271 max 282

Heittoa voi olla aika paljon.

Ja mun käsityksen mukaan lisäksi renkaan ja kulutuspinnan leveyden ero käytännössä vaikuttaa kanssa paljon eli mun 245 renkaat ja uudet joita olen katsellut avonilta (255) ovat olkaprofiililtaan hyvin erilaiset eli kulutuspintaa on avoneissa noin 2,5 cm enemmän jouhtuen enimmäkseen siitä että nykytrenkaan olan muoto on paljon pyöreämpi kun taas avonin olka on paljon jyrkempi!?
Reply With Quote
  #8  
Old 21.05.2004, 12:54
groovyjay's Avatar
groovyjay
 
Posts: n/a
Quote:
Originally Posted by Vesa
Ja mun käsityksen mukaan lisäksi renkaan ja kulutuspinnan leveyden ero käytännössä vaikuttaa kanssa paljon eli mun 245 renkaat ja uudet joita olen katsellut avonilta (255) ovat olkaprofiililtaan hyvin erilaiset eli kulutuspintaa on avoneissa noin 2,5 cm enemmän jouhtuen enimmäkseen siitä että nykytrenkaan olan muoto on paljon pyöreämpi kun taas avonin olka on paljon jyrkempi!?

Toi on ihan totta, kayttiksessa 235/35/18 ja kun vaihdoin F1:sta Bridgestoneihin huomasin ihan saman, vaikka mitat piti olla ihan samat...
Reply With Quote
Reply


Currently Active Users Viewing This Thread: ( members and guests)
Thread Tools Search this Thread
Search this Thread:

Advanced Search

Posting Rules
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

vB code is On
Smilies are On
[IMG] code is On
HTML code is Off
Forum Jump


All times are GMT +2. The time now is 12:58.

Sponsored Links




Powered by vBulletin. Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Copyright © 2001-2018 FinnShark.com. All rights reserved.