FinnShark
Home Forums Gallery Links Events Members Search Today's Posts Mark Forums Read Register
Go Back   FinnShark > Finnish Section > C3 (vuosimallit 1968-1982)
User Name
Password

C3 (vuosimallit 1968-1982) Corvette C3 - "Shark Body"

Reply
 
Thread Tools
  #1  
Old 07.12.2006, 23:33
mussette's Avatar
mussette mussette is offline
Aktivisti
 
Join Date: Sep 2006
Location: Pohjoispohjanmaa
Posts: 545
mussette on oikealla tiellä
Kardaani ja vetoakselit

Jos kaukana tulevaisuudessa häämöttää oikeita hevosia 500+ niin millaisista osista pitäisi vetolinja rakentaa. Nyt kun takatukivarret on irti niin yoket olisi helppo vaihtaa isompiin ja samoin perään jos on tarvetta moiseen. Omassa C3:ssa kardaanin halkaisija n. 64mm (vakio ?). Tekniikan luovuttaja Camarosta ajattelin ottaa alumiini kardaanin jonka voisi lyhentää sopivaksi. Halkaisija 76mm ja ristikot paljon vahvemmat kuin originellissa. Muistelen kuulleeni jotta C3:ssa vetoakselit ja kardaanit ei kestä tehoja paljon otettaessa. Oisko syy kuten "Mickey" sanoi toisessa threadissa "vetoakselit samaan linjaan maanpinnan kanssa auton ollessa paikallaa". Ei viitsis sitä originellia kardaania lyhentää sopivaksi, tasapainottaa (maksaa) ja vääntää korkkiruuville sitten tulevaisuudessa kun voisi tehdä kerralla oikein. Niin, millä lailla sen vetolinjan saisi kestämään sen 500+hv.
__________________
Harrastetaan vanhoja Ameriikan autoja, parempia aikoja ja uusia Ameriikan autoja odotellessa.
http://www.youtube.com/watch?v=L62fa...c4-overview-vl
Reply With Quote
  #2  
Old 08.12.2006, 13:41
V-P's Avatar
V-P V-P is offline
Konkari
 
Join Date: Oct 2006
Posts: 2,422
V-P on oikealla tiellä
Quote:
Originally Posted by mussette
Jos kaukana tulevaisuudessa häämöttää oikeita hevosia 500+ niin millaisista osista pitäisi vetolinja rakentaa. Nyt kun takatukivarret on irti niin yoket olisi helppo vaihtaa isompiin ja samoin perään jos on tarvetta moiseen. Omassa C3:ssa kardaanin halkaisija n. 64mm (vakio ?). Tekniikan luovuttaja Camarosta ajattelin ottaa alumiini kardaanin jonka voisi lyhentää sopivaksi. Halkaisija 76mm ja ristikot paljon vahvemmat kuin originellissa. Muistelen kuulleeni jotta C3:ssa vetoakselit ja kardaanit ei kestä tehoja paljon otettaessa. Oisko syy kuten "Mickey" sanoi toisessa threadissa "vetoakselit samaan linjaan maanpinnan kanssa auton ollessa paikallaa". Ei viitsis sitä originellia kardaania lyhentää sopivaksi, tasapainottaa (maksaa) ja vääntää korkkiruuville sitten tulevaisuudessa kun voisi tehdä kerralla oikein. Niin, millä lailla sen vetolinjan saisi kestämään sen 500+hv.
Mulla on orkkikset kestäneet ihan hyvin 500+.
Parhaani olen joka kesä tehnyt niiden hajottamiseksi! Ei vaan onnistu
Asiaan vaikuttaa tietenkin se, että mun kone tuottaa tehonsa melko korkealla kierrosluvulla ( 500+ 6000 - 8000rpm alueella).
Nimittäin potkut tollasesta koneesta on vääntökonetta paljon heikonpia, mutta niitä on per aikayksikkö paljon useampia.
Eli jos teet todella vääntökoneen, voi olla, että sellasella saat jyskytettyä Corvetten vetolinjan hajalle. Kierroskoneella ei hajoa, vaikka olis vähän enemmänkin tehoa.
__________________
Nobody is perfect, except captain.
Reply With Quote
  #3  
Old 08.12.2006, 14:14
Masa's Avatar
Masa Masa is offline
Corvetella since 1990
 
Join Date: Apr 2005
Location: Tuusula
Posts: 3,172
Masa on oikealla tiellä
Saa ne vetarit ruuviksi. SB+manuaali ja sliksit...A-P En sai C3:ssa Alastarossa jo -90 luvun alussa.
__________________
Ei se eka auto sitä jonoo tee...
Reply With Quote
  #4  
Old 08.12.2006, 14:21
zz-2's Avatar
zz-2 zz-2 is offline
Kotikommunisti
 
Join Date: Aug 2004
Location: Kommuuni
Posts: 1,802
zz-2 voi vain toivoa parantuvansa pahoista tavoistaan
Quote:
Originally Posted by V-P
Eli jos teet todella vääntökoneen, voi olla, että sellasella saat jyskytettyä Corvetten vetolinjan hajalle. Kierroskoneella ei hajoa, vaikka olis vähän enemmänkin tehoa.
Oon ihmetelly miksi ne hevosvoimat on aina mainospuheissa mukana.
Ketään ei kiinnosta se vääntömomentti mitä osat kestää.
Mut kukin taaplaa tavallaan.
Reply With Quote
  #5  
Old 08.12.2006, 14:34
ZL1's Avatar
ZL1 ZL1 is offline
Konkari
 
Join Date: Jan 2004
Location: Finland, Espoo
Posts: 4,978
ZL1 on oikealla tiellä
Quote:
Originally Posted by zz-2
Oon ihmetelly miksi ne hevosvoimat on aina mainospuheissa mukana.
Ketään ei kiinnosta se vääntömomentti mitä osat kestää.
Mut kukin taaplaa tavallaan.
Olikos se heimo huima vai pekka berskeles joka juuri kertasi että teho ja vääntö on ihan sama niiden välissä on vaan kerroin että suht sama sen väliä
__________________
-73 ZL1 matalaviritteinen museovanhus
ET 11.14s / 201,23kmh
http://www.youtube.com/watch?v=FUejD8TqEjw
Stingray & Sea Ray
Reply With Quote
  #6  
Old 08.12.2006, 14:35
poppamies's Avatar
poppamies poppamies is offline
Colaholist
 
Join Date: Jun 2005
Location: Tuussula
Posts: 5,699
poppamies on oikealla tiellä
Quote:
Originally Posted by zz-2
Oon ihmetelly miksi ne hevosvoimat on aina mainospuheissa mukana.
Ketään ei kiinnosta se vääntömomentti mitä osat kestää.
Mut kukin taaplaa tavallaan.
Mites toi TKO-linja jossa nimen omaan mainostetaan millasia vääntölukemia se laatikko kestää. Minuu kyl kiinnostaa nimen omaan millasia vääntöjä osat kestää
__________________
kohta -75 avo racerin kimppuun
Reply With Quote
  #7  
Old 08.12.2006, 14:35
poppamies's Avatar
poppamies poppamies is offline
Colaholist
 
Join Date: Jun 2005
Location: Tuussula
Posts: 5,699
poppamies on oikealla tiellä
Quote:
Originally Posted by zz-2
Oon ihmetelly miksi ne hevosvoimat on aina mainospuheissa mukana.
Ketään ei kiinnosta se vääntömomentti mitä osat kestää.
Mut kukin taaplaa tavallaan.
Mites toi TKO-linja jossa nimen omaan mainostetaan millasia vääntölukemia se laatikko kestää. Minuu kyl kiinnostaa nimen omaan millasia vääntöjä osat kestää
__________________
kohta -75 avo racerin kimppuun
Reply With Quote
  #8  
Old 08.12.2006, 14:45
zz-2's Avatar
zz-2 zz-2 is offline
Kotikommunisti
 
Join Date: Aug 2004
Location: Kommuuni
Posts: 1,802
zz-2 voi vain toivoa parantuvansa pahoista tavoistaan
Quote:
Originally Posted by ZL-1
Olikos se heimo huima vai pekka berskeles joka juuri kertasi että teho ja vääntö on ihan sama niiden välissä on vaan kerroin että suht sama sen väliä
Katoppa joutessas paljonko on momenttia 600hp Sisussa.
Ja vertaa sitä saman tehoseen Cevyn koneeseen.
Huomaat että samat tehot mutta väännössä on jotain eroa oltava koska
tehot tulee hiukka eri kierroksilla.
Reply With Quote
  #9  
Old 08.12.2006, 14:46
janiv's Avatar
janiv janiv is offline
Konkari
 
Join Date: Apr 2006
Posts: 5,874
janiv tulee olemaan kuuluisa ennen pitkää
Olen valaistunut. Minua ei tätä nykyä kiinnosta muu kuin vääntömomentti ja kierrosluku. Loppu onkin mekaniikkaa, matematikkaa ja lujuusoppia vaikka Uljas Lehtoset onkin jäänyt lukematta.

Teho watteina = 2*pii*vääntömometti newtonmetreinä*kierroksia/sekunti
Reply With Quote
  #10  
Old 08.12.2006, 14:47
zz-2's Avatar
zz-2 zz-2 is offline
Kotikommunisti
 
Join Date: Aug 2004
Location: Kommuuni
Posts: 1,802
zz-2 voi vain toivoa parantuvansa pahoista tavoistaan
Quote:
Originally Posted by nipa79
Mites toi TKO-linja jossa nimen omaan mainostetaan millasia vääntölukemia se laatikko kestää. Minuu kyl kiinnostaa nimen omaan millasia vääntöjä osat kestää
Etippä toinen esimerkki. No, varmaan se löytyy aika helposti. Toi onkin positiivinen mainostaja tossakin mielessä.
Reply With Quote
Reply


Currently Active Users Viewing This Thread: ( members and guests)
Thread Tools

Posting Rules
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

vB code is On
Smilies are On
[IMG] code is On
HTML code is Off
Forum Jump


All times are GMT +3. The time now is 08:40.

Sponsored Links
 
 




Powered by vBulletin. Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
Copyright © 2001-2025 FinnShark.com. All rights reserved.