C4 Alusta erot.

Aika informatioivinen sivu, jos tarkoituksena on vertailla C4:n alusta eroja:

http://www.vettenet.org/susp_chart.html

Eipä näytä pitävän paikkaansa mun auton kohdalla, koska kävin mittaamassa työntömitalla. Listan mukaan mulla pitäisi olla 26 mm vakaajat, mutta todellisuudessa ovat 15/16 " eli 23,8 mm molemmissa päissä. Että se siitä paikkaansa pitävyydestä! Timo J.

Originally Posted by Anonymous

Eipä näytä pitävän paikkaansa mun auton kohdalla, koska kävin mittaamassa työntömitalla. Listan mukaan mulla pitäisi olla 26 mm vakaajat, mutta todellisuudessa ovat 15/16 " eli 23,8 mm molemmissa päissä. Että se siitä paikkaansa pitävyydestä! Timo J.

Ettei joku olis vaihtanut sun vakaajat jossain vaiheessa Ei vaan, hyvä, että tarkistit, kaikkeen mitä täällä liikkuu kannattaa suhtautua varauksella!

[ToniH]

Timo, sulla on siis ZR-1 ja uutena ostit eikä tankoja ole koskaan vaihdettu? HH ottaa varmasti kiitollisena vastaan kaikki tiedot mahdollisista virheistä.

Ei ole ZR1 vaan LT-1 ihan vakio FE1 soft ride alustalla. Olen ihmetellyt jo pitkään miksi väitetään että mulla pitäis olla 26 mm vakaajat kun ne on se vajaa 24 mm molemmissa päissä. Renkaat on 255/45 ja 285/40. En ole ensimmäinen omistaja mutta mitään merkkejä ei ole löytynyt, että tangot olisi vaihdettu. Timo J.

Listan mukaan takavakaajan koko on 24 mm eli pitää paikkaansa. Etupäässä pitäisi olla 26 mutta onkin 24 mm. Epäilen että vuonna -93 kun eturenkaat kapeni 255 milliin niin silloin myös vakaaja oheni sen 2 milliä, siis FE1 alustalla. Muutenhan autoni olisi aliohjaava kuin sika. Timo J.

[ToniH]

Just. Toistuvasti sanot, että "26mm vakaajat" mutta siis niitä ei pidäkään olla kuin yksi? Et ole eka omistaja, et tiedä onko vaihdettu mutta "se siitä paikkaansa pitävyydestä!"?

Tottakai HH:n listassa voi olla virheitä mutta todistusaineisto jonka perusteella sen esitit on varsin hatara. Varsinkin kun 24mm etutankoa ei tossa vaiheessa ole ollut noin vajaaseen 10 vuoteen listoilla ollenkaan. HH on varsin tunnettu kirjoittaja Vettepiireissä enkä ole kuullut muista virheistä listassa, siksi kiinnostaa moiset väitteet.

Perustelusi puskemisen suhteen ei pelaa: Huomasitko, että 92 FE1:ssä oli vain 22mm tanko takana? Eli sen kokoa kasvatettiin kun tuo rengasmuutos tuli. Miksi? Jotta auto se puskisi kun takarenkaiden suhteellinen pito kasvoi. Ei ollut siis tarvetta ohentaa etutankoa.

Muuten, vaihdoin 3 vuotta sitten vakaajat omaani eikä nyt voi enää koskematta sanoa ovatko alkuperäiset vai ei. Eli vaihdosta ei ole enää mitään merkkejä.

Ja lopuksi, minkä värisiä vakaajasi ovat?