FinnShark
Home Forums Gallery Links Events Members Search Today's Posts Mark Forums Read Register
Go Back   FinnShark > Finnish Section > Yleistä keskustelua
User Name
Password

Yleistä keskustelua Kaikki harrastukseen yleisesti liittyvät löpinät tänne.

Reply
 
Thread Tools
  #1  
Old 22.10.2004, 11:47
speedy's Avatar
speedy speedy is offline
Vakiokävijä
 
Join Date: Apr 2004
Location: Keski-Pohojammaa
Posts: 293
speedy on oikealla tiellä
IMUSARJAT

Moroo! oon tuossa suunnitellu ton korkean 1-tasosarjan (victor) vaihtamista esim. Edelbrockin Rpm, uusi versiokin näemmä,(air-gap) tai sitten Weiandin Stealth,joka paprulla vaikuttas hyvältä? vääntöalue tyhjäk-6800 asti. mun käyttöön toi 2-taso imari pelais varmaan paremmin, kun pitkä perä 3.00 jne. onkos väellä millaisia kokemusia, tai testejä luettavissa em. sarjoista ?? tms.
Reply With Quote
  #2  
Old 22.10.2004, 15:17
C372's Avatar
C372 C372 is offline
Konkari
 
Join Date: Jan 2004
Location: Lapinlahti
Posts: 1,661
C372 on oikealla tiellä
Moro,

sen verran on kokemuksia,ajoin 2 kesää RPM:llä(ei air gap) ja alkaa kyllä huomattavasti alempaa vääntämään (1500-6500) kun taas Victor jr (3500-8000)toimii parhaiten ehkä tuossa 3 tonnin jälkeen,jolla ajoin 2 viimeistä kesää.

Oma on manuaali joten liikkeelle lähdöissä tuolla victorilla joutui hieman enemmän pitämään kierroksia,eikä toiminut niin alhaalta kuin RPM.

RPM kanssa oli GRANEN no: 10017 suht mieto 3/4 race nokka .050 nostoilla imu 218 ja pako 218 ja nollala 274/274, tuolla victorilla sitten vähän härskimpi.( nolla nostoilla taisi olla n 300 molemmat),toimi kierroksilla kyllä hyvin.

Tosin nyt kun möin koneen pois,niin lähtiessä paikoilleen laitettiin RPM takaisin ja toimii.( koneen ostaja voi kommentoida )

Tuosta kun kyseli sähköpostilla pari vuotta sitten air gapin ja tavallisen RPM eroista Edelbrokilta niin vastasi että muutama hv/lbs enenmän air gapissa.

Niin kansina oli alu RPM:mät.

Tiedä oliko tuosta sepostuksesta nyt mitään hyötyä mutta noin pers tuntumalta RPM on kyllä toimivampi katu ajossa.

http://www.edelbrock.com/automotive/index.html

ja sieltä intake manifolds.
Reply With Quote
  #3  
Old 22.10.2004, 19:56
speedy's Avatar
speedy speedy is offline
Vakiokävijä
 
Join Date: Apr 2004
Location: Keski-Pohojammaa
Posts: 293
speedy on oikealla tiellä
Jeeppulis! mullakin tossa manuaali, toistaiseksi.. joo sen mäkin oon huomannu et joutuu hieman narrata kaasulla,et pääsee liikkeelle. suht kiree keppikin on käynnistä päätellen, arvoista ei tietoo kun koneen rakentaja,ei muista jostain syystä mitä 10v sitten hän koneeseen laittoi sisälle.. lupas selvittää, nyt ei enää vastaa puh. eikä soittopyynt. no mutta kuitenkin hyvin tuo työntää, ja mielenk. kattoo keväällä miten myllyn luonne muuttuu sarjan vaihdolla. us-partsilla rpm- 199e ja air-gappina 263e.
Reply With Quote
  #4  
Old 22.10.2004, 20:28
Fangio13's Avatar
Fangio13 Fangio13 is offline
Kohta tää lähtee lapasest
 
Join Date: Jul 2004
Location: Savo
Posts: 1,732
Fangio13 on oikealla tiellä
C372 kirjoitti:
"Tosin nyt kun möin koneen pois,niin lähtiessä paikoilleen laitettiin RPM takaisin ja toimii.( koneen ostaja voi kommentoida )"

Kyllä lähtee...
Reply With Quote
  #5  
Old 26.10.2004, 14:43
Harri -76's Avatar
Harri -76 Harri -76 is offline
Laiska viimeaikoina
 
Join Date: Feb 2004
Location: Mikkelissä taas
Posts: 2,300
Harri -76 on oikealla tiellä
mitä on tullut luettua olen ymmärtänyt et edelin air gap on aika hemmetin hyvä katukäyttöön... laaja toimintaalue... etenkin alavääntö ja voima!
__________________
Vain Fiktiolla voidaan kuvata todellisuutta
Reply With Quote
  #6  
Old 27.10.2004, 16:21
Anonymous's Avatar
Anonymous
 
Posts: n/a
Aika suosittu merkki tuo Edelprokki, harvoin näkee autoissa muita alusarjoja..?? mielenkiintoista ois tietää et onko laadussa eroja merkkien välillä, esim. istuvuus ja miten kanavat täsmää.?? Mulla on sellannen ny päässä et laitan ton Weiandin Stealth imarin.. toisaalta toi airkäppi ois uutta haitekkiä?? pitää vertailla hintojakin..

-Speedy-
Reply With Quote
  #7  
Old 27.10.2004, 18:27
Harri -76's Avatar
Harri -76 Harri -76 is offline
Laiska viimeaikoina
 
Join Date: Feb 2004
Location: Mikkelissä taas
Posts: 2,300
Harri -76 on oikealla tiellä
Quote:
Originally Posted by Anonymous
Aika suosittu merkki tuo Edelprokki, harvoin näkee autoissa muita alusarjoja..?? mielenkiintoista ois tietää et onko laadussa eroja merkkien välillä, esim. istuvuus ja miten kanavat täsmää.?? Mulla on sellannen ny päässä et laitan ton Weiandin Stealth imarin.. toisaalta toi airkäppi ois uutta haitekkiä?? pitää vertailla hintojakin..

-Speedy-

Edelit on aika standarti imareita jotka istuu erittäin hyvin!!!
__________________
Vain Fiktiolla voidaan kuvata todellisuutta
Reply With Quote
  #8  
Old 29.10.2004, 10:07
C372's Avatar
C372 C372 is offline
Konkari
 
Join Date: Jan 2004
Location: Lapinlahti
Posts: 1,661
C372 on oikealla tiellä
Kaivelin vanhoja posteja ja löysin tuollaisen vastauksen rpm/air gap:

When we tested the RPM Air-Gap manifold versus a Performer RPM manifold, we
saw 2-3 horsepower, and about 1-2 lb/ft of torque at the peak rpm, 6500rpm.
However, between 5000-6000 rpm we see as much as 5-8 hp, and 4-5 lb/ft of
torque.


Sincerely,
Ryan Scoltock
Edelbrock Tech. Dept.

Joten kyllä tuosta Victor tyylisestä "alatuuletuksesta" on hyötyä.
Reply With Quote
  #9  
Old 29.10.2004, 19:47
Harri -76's Avatar
Harri -76 Harri -76 is offline
Laiska viimeaikoina
 
Join Date: Feb 2004
Location: Mikkelissä taas
Posts: 2,300
Harri -76 on oikealla tiellä
Quote:
Originally Posted by C372
Kaivelin vanhoja posteja ja löysin tuollaisen vastauksen rpm/air gap:

When we tested the RPM Air-Gap manifold versus a Performer RPM manifold, we
saw 2-3 horsepower, and about 1-2 lb/ft of torque at the peak rpm, 6500rpm.
However, between 5000-6000 rpm we see as much as 5-8 hp, and 4-5 lb/ft of
torque.


Sincerely,
Ryan Scoltock
Edelbrock Tech. Dept.

Joten kyllä tuosta Victor tyylisestä "alatuuletuksesta" on hyötyä.

Sen air gap systeemin toimivuus riippuu myös missä ajetaan ja miten ja kuinka kuumana kone käy... kokeissa on vain huomattu, että tietyissö olosuhteissa ei synny jäähdyttävää hyötyä... eli tehon nousut johtunee silloin vain rakenteesta
__________________
Vain Fiktiolla voidaan kuvata todellisuutta
Reply With Quote
  #10  
Old 01.11.2004, 10:03
C372's Avatar
C372 C372 is offline
Konkari
 
Join Date: Jan 2004
Location: Lapinlahti
Posts: 1,661
C372 on oikealla tiellä
[quote="Harri -76[/quote]

Sen air gap systeemin toimivuus riippuu myös missä ajetaan ja miten ja kuinka kuumana kone käy... kokeissa on vain huomattu, että tietyissö olosuhteissa ei synny jäähdyttävää hyötyä... eli tehon nousut johtunee silloin vain rakenteesta [/quote]

:yes: varmaan tuo kanavien muotokin on parantunut air gappiin.
Reply With Quote
Reply


Currently Active Users Viewing This Thread: ( members and guests)
Thread Tools

Posting Rules
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

vB code is On
Smilies are On
[IMG] code is On
HTML code is Off
Forum Jump


All times are GMT +3. The time now is 05:23.

Sponsored Links




Powered by vBulletin. Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
Copyright © 2001-2025 FinnShark.com. All rights reserved.