Autoverotus nyt vuonna 2008

[KTM]

Nyt kun tuo verovapaus 1957 ja vanhemilta autoilta taas näyttää poistuneen niin onko kenelläkään hajua mitä on tekeellä. Yksi auto- / osakauppias (ei Corvette) kiroili rankasti, että nyt ei taas tiedä mitä arpajaisista tulee. Kuulemma paperit laitetaan asiantuntijaraadille ja sitten mahdollisesti katsotaan sitä arvoa ja pahimmilaan ollaan takaisin jossakin markkina-arvoon liittyvässä tullauksessa/verotuksessa.

Ei nyt paniikkia tietenkään lietsota, mutta hommassa on mahdollisuus mennä aivan vituralleen

[Corvette63]

Siis mitä?

Perhana, tuli juuri classic-chevy ostettua tuliaisena. Mitenköhän tuollaisesta verot sitten menee? Ei kuitenkaan ole mitkään kohtuuttomat verot?

Originally Posted by KTM

Nyt kun tuo verovapaus 1957 ja vanhemilta autoilta taas näyttää poistuneen niin onko kenelläkään hajua mitä on tekeellä. Yksi auto- / osakauppias (ei Corvette) kiroili rankasti, että nyt ei taas tiedä mitä arpajaisista tulee. Kuulemma paperit laitetaan asiantuntijaraadille ja sitten mahdollisesti katsotaan sitä arvoa ja pahimmilaan ollaan takaisin jossakin markkina-arvoon liittyvässä tullauksessa/verotuksessa.

Ei nyt paniikkia tietenkään lietsota, mutta hommassa on mahdollisuus mennä aivan vituralleen

Onko tullin sivuilla edelleen jotain vanhaa tietoa? Autoverotus osiosta, kun ottaa sen autoverotus pdf tiedoston auki lukee siellä edelleen seuraavaa:

Veroprosentti määritetään sen autoveroa koskevan lain mukaan, joka oli voimassa, kun ajoneuvot olivat uusia.

Jos toi kerta edelleen löytyy tollaisenaan tullin sivulta tänä päivänä, niin mun mielestä niin edelleen toimitaan...

http://www.tulli.fi/fi/04_Julkaisut/...n_020_2007.pdf

Mitään uudempaa/korvaavaa versiota en löytänyt. ***** tää on sarvikuonojen maa... Hidastetöyssyhomojen paratiisi. Heijastimia kansalle!

No niin, olihan se siinä toisessa pdf:ssa...

Lainmuutoksen perusteella ennen 1.1.1958 käyttöönotettujen henkilöautojen autoverottomuus lakkaa.

Lisää:

Urheiluautotyyppisten ajoneuvojen laskennallinen
päästötaso määritellään toisin, sillä
niiden teho ja polttoainekulutus ovat suuria
verrattuna ajoneuvon kokonaismassaan. Jos
auton tehon (kW) ja kokonaismassan (kg) osamäärä
on 0,15 tai suurempi, laskennallisia hiilidioksidipäästöjä
korotetaan kertomalla ne luvulla
1,5. Hiilidioksidipäästöjen määrä pyöristetään

täysiin grammoihin

[KTM]

Originally Posted by groovyjay

No niin, olihan se siinä toisessa pdf:ssa...

Niin, mutta nyt se sitten sotii vastaan tätä Eu/Suomi/Siilin pätöstä. Eikös tuossa kalliissa prosessissa juuri tehty ennakkopäätös, että veroa ei periä enempää kuin se on uutena ollut ja kuinka ihmeestä 0:sta perit verona niin, että tuo ennakkopäätös pysyy rikkomattomana?

Taitaa taas tulla kallis kokeilu veronmaksajille koska näissä asioissa on yleensä jokin uhkasakko?

[Harri -76]

Originally Posted by groovyjay

Lisää:

Tää on ihan älytön!

[Harri -76]

Mikä ihmeen "urheilutyyppinen" ja sit vain 300hp suurinpiirtein ja rajat paukkuu...

[KTM]

Originally Posted by Harri -76

Tää on ihan älytön!

Ja ällikkämiehet iskee, Iltasanomat 17.1.2008

"Kuvernööri Schwarzenegger Suomeen 2009 tai 2010
16.1.2008 22:50, päivitetty 17.01. 08:23

Pääministeri Matti Vanhanen (kesk.) oli erittäin tyytyväinen tavattuaan Kalifornian kuvernöörin Arnold Schwarzeneggerin.

- Meidän oli helppo löytää puheenaiheita, Vanhanen mainitsi.

Ympäristönsuojelussa tietä näyttäneen Kalifornian kuvernööri kiinnostui erityisesti Suomen autoveroratkaisusta ja halusi pysyä ajan tasalla sen vaikutuksista."

Asiasta kolmanteen, eli tuohon kateuskertoimeen 1,5. Ainakin näissä vanhoissa kikkareissa kun SAE brutto hepat (vai mitä nyt olikaan) muutetaan kw muottoon, niin ei sitä oikeasti paljoa jää jäljelle. On se vaan onni, että aikanaan vielä vakuutusmaksuja pienentääkseen tehtaa ilmoittelivat 1960 -70 lukujne vaihteessa hepat vähäisemmäksi kuin todellisuudessa. Tästä viralisesta tiedosta kait nämä kateusverot katsotaan?

[Pekka Berkeles]

Originally Posted by KTM

Niin, mutta nyt se sitten sotii vastaan tätä Eu/Suomi/Siilin pätöstä. Eikös tuossa kalliissa prosessissa juuri tehty ennakkopäätös, että veroa ei periä enempää kuin se on uutena ollut ja kuinka ihmeestä 0:sta perit verona niin, että tuo ennakkopäätös pysyy rikkomattomana?

Tuolla taattiin kait aikanaan syrjimättömyys, mutta toisaalta EU:n tuomioistuin totesi myöhemmässä päätöksessään, että veroperustetta voi muuttaa vaikka joka vuosi. Eli verotusmallien muuttaminen ei ole laitonta, ja tästähän nyt on Suomessa kyse. Se, että kaikki joutuvat maksamaan ei syrji...