Bubbaviri 454

Originally Posted by tuplakoo

Taidan joutua tyytymään nyt väliaikais vaihtoehtoon, jolla saan ensikesän ajot joten kuten kunnialla hoidettua,
ja hommataan uus motti sitten kokonaan seuraavaksi suveksi.

Tollanen....

http://www.usedcorvettesforsale.com/...tte-43513.html

[WBBC]

Palotiloista puheenollen, mulla oli edellisessä 454 möhkössä LS-6 männät 122cc palotilan ovalport rautakansissa. Puristukset oli alle 9.

Siitä huolimatta kärry kulki varttimailin
kivikovilla 235 -"talvi"renkailla 13,2/ loppunopeus 180 kmh.

Kaasari oli 750 vac ja sähkökamat jeesuksenaikaiset kärkivehkeet.

[tuplakoo]

Originally Posted by groovyjay

Tollanen....

http://www.usedcorvettesforsale.com/...tte-43513.html

tai tollanen

http://www.ebay.com/itm/1967-Corvette-RPO-L88-Engine-VIRGIN-Pad-427-3904351-/300505801481?hash=item45f78aa309&item=300505801481 &pt=Vintage_Car_Truck_Parts_Accessories&vxp=mtr

[zz-2]

Originally Posted by WBBC

Palotiloista puheenollen, mulla oli edellisessä 454 möhkössä LS-6 männät 122cc palotilan ovalport rautakansissa. Puristukset oli alle 9.

Siitä huolimatta kärry kulki varttimailin
kivikovilla 235 -"talvi"renkailla 13,2/ loppunopeus 180 kmh.

Kaasari oli 750 vac ja sähkökamat jeesuksenaikaiset kärkivehkeet.

Pohtimisen arvoinen seikka tuo yllä oleva.
Eikö tuohon vois vaan laittaa vähän ripeämpää nokka akselia ja ehkäpä keinuvivut vois laittaa jotain muuta kuin peltiset. ja paanalle.

[tuplakoo]

Originally Posted by zz-2

Pohtimisen arvoinen seikka tuo yllä oleva.
Eikö tuohon vois vaan laittaa vähän ripeämpää nokka akselia ja ehkäpä keinuvivut vois laittaa jotain muuta kuin peltiset. ja paanalle.

Pohdittu tätä tilannetta on kyllä,
pienen epävarmuuden tuo se kummallisuus,
ettei mistään tunnu löytyvän faktatietoa ko.mäntien tuottamasta puristussuhteesta

Tuo mäntä on Federal Mogulin tekele,
mutta ilmeisesti 2375PA on niin vanhaa mallia,
ettei sitä löydy nykykataloogeista

Partsin kirjasto loppuu -96 kataloogiin,
ja niistä ei apuja löytynyt.

Joidenkin "arvioiden" mukaan ko. mäntien puristussuhde voi olla jopa 7:lla alkava,
jolloin jotain sillä rintamalla olisi jos mahdollista tehtävä.


Jos totuus olisi tuo jossain netinsyövereissä mainittu 8.5
niin ohuella pahvilla voisi päästä lähelle ysiä,
joka saisi tässä tilanteessa kelvata.

Onneksi tässä on vielä suven kurvailuihin aikaa pähkäillä eri vaihtoehtoja.

[zz-2]

Originally Posted by tuplakoo

Pohdittu tätä tilannetta on kyllä,
pienen epävarmuuden tuo se kummallisuus,
ettei mistään tunnu löytyvän faktatietoa ko.mäntien tuottamasta puristussuhteesta

.

>Kansien alta paljastui tasapäämännät merkinnöillä

No tuskin kovin suurta eroa on muihin tasapää mäntiin. Paitsi jos jäävät kansitasosta sentin vajaaksi??? no tuskin sentään. Kai tuonkin voi mitata.
Hiukan tietysti voit laskelmissa spekuloida sillä että huomioit .060 ylikoon.
Käsittääkseni lisää hiukan puristusta vrt vakio poraus.
Ja eiku laskutikku esille.