FinnShark
Home Forums Gallery Links Events Members Search Today's Posts Mark Forums Read Register
Go Back   FinnShark > Finnish Section > C4 (vuosimallit 1984-1996)
User Name
Password

C4 (vuosimallit 1984-1996) Corvette C4 & "King of the Hill" ZR1

Reply
 
Thread Tools
  #1  
Old 11.04.2009, 23:10
jukkis's Avatar
jukkis jukkis is offline
Vakiokävijä
 
Join Date: Aug 2007
Posts: 132
jukkis on oikealla tiellä
LT1 kannet ja niiden porttaus

No niin muutama sata tuntia kansia jyrsien kulunut ja nyt sitten mitattiin tulos
0.525 nostolla 246cmf kanavat noin 180, manley 2.00 venat.

Elikkäs aikas onnistunut mun mielestä! Nokaksi tuli valittua cc502 jonka kanssa
tulee 1.6 vipat.

Ihan mielenkiinnosta mitä olette muut kaivaneet noista vakio kansista ulos?

Jukkis
Reply With Quote
  #2  
Old 12.04.2009, 16:58
V-P's Avatar
V-P V-P is offline
Konkari
 
Join Date: Oct 2006
Posts: 2,422
V-P on oikealla tiellä
Quote:
Originally Posted by jukkis
No niin muutama sata tuntia kansia jyrsien kulunut ja nyt sitten mitattiin tulos
0.525 nostolla 246cmf kanavat noin 180, manley 2.00 venat.

Elikkäs aikas onnistunut mun mielestä! Nokaksi tuli valittua cc502 jonka kanssa
tulee 1.6 vipat.

Ihan mielenkiinnosta mitä olette muut kaivaneet noista vakio kansista ulos?

Jukkis
Nyrkkisäännöllä sä saat noista kansista (246 cfm) ulos 492 hv. jos kaikki muut palikat on sopivia.
Paljonkos imuvena on auki, vai onko se ton .525? Minkälainen nosto on tossa cc502 akselissa, jos 1.6 vippoja aiot käyttää?
__________________
Nobody is perfect, except captain.
Reply With Quote
  #3  
Old 12.04.2009, 17:35
janiv's Avatar
janiv janiv is offline
Konkari
 
Join Date: Apr 2006
Posts: 5,874
janiv tulee olemaan kuuluisa ennen pitkää
Minkälaiset virtauslukemat oli ennen porttausta / normaalisti noissa kansissa?
Reply With Quote
  #4  
Old 12.04.2009, 18:07
Hannu's Avatar
Hannu Hannu is offline
Aktivisti
 
Join Date: May 2005
Location: Keskellä ei mitään
Posts: 761
Hannu on oikealla tiellä
Quote:
Originally Posted by jukkis
No niin muutama sata tuntia kansia jyrsien kulunut ja nyt sitten mitattiin tulos
0.525 nostolla 246cmf kanavat noin 180, manley 2.00 venat.

Elikkäs aikas onnistunut mun mielestä! Nokaksi tuli valittua cc502 jonka kanssa
tulee 1.6 vipat.

Ihan mielenkiinnosta mitä olette muut kaivaneet noista vakio kansista ulos?

Jukkis

Toihan on ihan hyvin. Mistäs sait ohjeistusta noihin kansien tekoon?

Netistä kyllä löytyy kaikenlaista asiaan liittyvää, mutta onko sulla jokin hiukan perusteellisemmin asiaan perehtynyt tietolähde?

Itsekin olis tarkoitus jossain vaiheessa hiukan surrailla noita kansia ja summanmutikassa se ei yleensä onnistu.
__________________
Mulla on tiätsä niin sellanen olo kun on tiätsä, kaikki tuntuu vaan niin jotenkin ja mikään ei tunnu tarpeeks silleen ja kaikki on tyyliin niin jotenkin niin, niin kerta kaikkiaan vaan jotenkin. Ja sit kun on vielä koko tää kuvio, mihin liittyy tiätsä kaikki, tyyliin ihan kaikki.
Reply With Quote
  #5  
Old 12.04.2009, 19:10
jukkis's Avatar
jukkis jukkis is offline
Vakiokävijä
 
Join Date: Aug 2007
Posts: 132
jukkis on oikealla tiellä
Joo ei olis itseltä yksikseen onnistunut. Kaiken tiedon minkä netistä sain sulattelin ja ylilyönnit karsin. David witzard melko perillä kansien laitosta sekä sitten oma hovi virittäjä jonka kanssa yhteistyötä useiden projektien kanssa puuhasteltu.
Lähtö kohtanahan vakiot virtaa sen 202-211cmf riippuu kuka mittaa ja millä.
Itsellä oli tarkoitus pitää kanavan koko lähellä 180 koska auto päivittäisessä kesä ajossa. Jolloin haasteena on saada virtaus sellaiseksi että ei ylimääräisiä pyörteitä synny haittaamaan sylinterin täyttöä.
Palotila ja kanavassakin muutama paikka olisi tarvinnut enenmän ainetta oikean muodon saavuttamiseksi.
Itse tyytyväinen kyllä tulokseen. Ja kyllähän net olis saanut virtaan isoilla nostoilla enenmänkin mutta silloin olisi alhaalta hävitty juuri sitä mitä hain.

cc502 nokassa on nosto 0.495 vakiona ja noilla vipoilla tuon 525 elikkä paras virtaus juuri tolle nostolle!

Mutta en usko että kone tehoksi tolla nokalla vielä neljää sataa saadaan rikki mutta ei pitäisi kansista jäädä kiinni!
Reply With Quote
  #6  
Old 13.04.2009, 12:56
V-P's Avatar
V-P V-P is offline
Konkari
 
Join Date: Oct 2006
Posts: 2,422
V-P on oikealla tiellä
Quote:
Originally Posted by jukkis
Joo ei olis itseltä yksikseen onnistunut. Kaiken tiedon minkä netistä sain sulattelin ja ylilyönnit karsin. David witzard melko perillä kansien laitosta sekä sitten oma hovi virittäjä jonka kanssa yhteistyötä useiden projektien kanssa puuhasteltu.
Lähtö kohtanahan vakiot virtaa sen 202-211cmf riippuu kuka mittaa ja millä.
Itsellä oli tarkoitus pitää kanavan koko lähellä 180 koska auto päivittäisessä kesä ajossa. Jolloin haasteena on saada virtaus sellaiseksi että ei ylimääräisiä pyörteitä synny haittaamaan sylinterin täyttöä.
Palotila ja kanavassakin muutama paikka olisi tarvinnut enenmän ainetta oikean muodon saavuttamiseksi.
Itse tyytyväinen kyllä tulokseen. Ja kyllähän net olis saanut virtaan isoilla nostoilla enenmänkin mutta silloin olisi alhaalta hävitty juuri sitä mitä hain.

cc502 nokassa on nosto 0.495 vakiona ja noilla vipoilla tuon 525 elikkä paras virtaus juuri tolle nostolle!

Mutta en usko että kone tehoksi tolla nokalla vielä neljää sataa saadaan rikki mutta ei pitäisi kansista jäädä kiinni!

Hyvä hyvä, just noin toi mitoitus pitääkin tehdä. Ei ole mitään järkeä mitata kansien virtauksia, ja tehdä sitten nosto eri tavalla.
Nyt sitten vaan ruttu ja hengitystien osat kuntoon, niin sieltä ne kaakit tulee!
__________________
Nobody is perfect, except captain.
Reply With Quote
  #7  
Old 13.04.2009, 14:08
jukkis's Avatar
jukkis jukkis is offline
Vakiokävijä
 
Join Date: Aug 2007
Posts: 132
jukkis on oikealla tiellä
Quote:
Originally Posted by V-P
Hyvä hyvä, just noin toi mitoitus pitääkin tehdä. Ei ole mitään järkeä mitata kansien virtauksia, ja tehdä sitten nosto eri tavalla.
Nyt sitten vaan ruttu ja hengitystien osat kuntoon, niin sieltä ne kaakit tulee!

Tuossa se sitten tuo isoin ihmettelyn aihe onkin

Elikkä rutuksi on suunniteltu pyöriät 11 ehkä jää hitusen alle mutta katsotaan mitä laskut näuttää.
Ilman ottoa parantamaan on hommattu edelprogin 52 kaasuläppä. Mutta vaikka kuinka porttaisi/ kiilottelisi imusarjaa niin siinä tämän koneen suurin kompastuskivi!!
Toi sarja kyllä virtaa mutta kiekkoja pitäisi olla noi 7th joka tällä nokalla ja muutenkin niin tavoittamattomissa pikku budjetilla.
Mielenkiitoiseksi tekee se että esim netissä jos samoilla osilla kasattuja kaasari koneita vertaa tuohon ruisku koneeseen alkaa masentaa kun niistä kaasari vermeistä lähtee aina 70-100 kaakkia enemän. Yhthään viisasta lt1 imaria en ole vielä löytänyt
Hyvä esimerkki compcamsin sivuilla se moottori testi, (tiedän tiedän ei mikään onni ja autuus mutta) tekase siinä kone lt1 vireillä ja sitten muutat kaasari versioksi tai LT4 imariksi niin 70 kaakkia naps. Ymmärrän että ei LT4 niin hyvä ole mutta sieltä taitaa kuitenkin ahdistaa.

Vieläpä jos katsoo ihan oikeesti sitä kaasuläppää ennen olevaa tehtaan vätöstystä niin ihmettelee miten se sitä ilmaa edes saa?

Oisko kelllään mitään viisasta ehdotusta, muutakuin Miniram, superram??

Itse olisin kohta valmis tekeen kahdeksan kaasuläpän systeemin?

No tossa mitä tullut mietittyä!

Jukkis
Reply With Quote
  #8  
Old 13.04.2009, 19:32
V-P's Avatar
V-P V-P is offline
Konkari
 
Join Date: Oct 2006
Posts: 2,422
V-P on oikealla tiellä
Quote:
Originally Posted by jukkis
Tuossa se sitten tuo isoin ihmettelyn aihe onkin

Elikkä rutuksi on suunniteltu pyöriät 11 ehkä jää hitusen alle mutta katsotaan mitä laskut näuttää.
Ilman ottoa parantamaan on hommattu edelprogin 52 kaasuläppä. Mutta vaikka kuinka porttaisi/ kiilottelisi imusarjaa niin siinä tämän koneen suurin kompastuskivi!!
Toi sarja kyllä virtaa mutta kiekkoja pitäisi olla noi 7th joka tällä nokalla ja muutenkin niin tavoittamattomissa pikku budjetilla.
Mielenkiitoiseksi tekee se että esim netissä jos samoilla osilla kasattuja kaasari koneita vertaa tuohon ruisku koneeseen alkaa masentaa kun niistä kaasari vermeistä lähtee aina 70-100 kaakkia enemän. Yhthään viisasta lt1 imaria en ole vielä löytänyt
Hyvä esimerkki compcamsin sivuilla se moottori testi, (tiedän tiedän ei mikään onni ja autuus mutta) tekase siinä kone lt1 vireillä ja sitten muutat kaasari versioksi tai LT4 imariksi niin 70 kaakkia naps. Ymmärrän että ei LT4 niin hyvä ole mutta sieltä taitaa kuitenkin ahdistaa.

Vieläpä jos katsoo ihan oikeesti sitä kaasuläppää ennen olevaa tehtaan vätöstystä niin ihmettelee miten se sitä ilmaa edes saa?

Oisko kelllään mitään viisasta ehdotusta, muutakuin Miniram, superram??

Itse olisin kohta valmis tekeen kahdeksan kaasuläpän systeemin?

No tossa mitä tullut mietittyä!

Jukkis
Viktor Jr "E" imusarja ja siihen 4- kurkkuinen läppärunko luokkaa 1000 cfm. Virtaa hyvin suurille kierroksille asti.
__________________
Nobody is perfect, except captain.

Last edited by V-P : 14.04.2009 at 00:31.
Reply With Quote
  #9  
Old 13.04.2009, 20:34
Pekka Berkeles's Avatar
Pekka Berkeles Pekka Berkeles is offline
Kauhavan ruma vallesmanni
 
Join Date: Apr 2006
Location: Kauhava, Etelä-Pohojammaa
Posts: 7,180
Pekka Berkeles has a spectacular aura aboutPekka Berkeles has a spectacular aura aboutPekka Berkeles has a spectacular aura about
Quote:
Originally Posted by V-P
Viktor Jr imusarja ja siihen 4- kurkkuinen läppärunko luokkaa 1000 cfm. Virtaa hyvin suurille kierroksille asti.
Niin tai tuon läppärungon sijaan se jo hankittu 2x52 mm läppärunko. Eikös niihin saa sellaisen 90 asteen laipan? Toki voi tulla vähän korkea rakennelma kummassakin tapauksessa..
__________________
***

GM LS-moottorien ahdinasennukset, vapariviritykset, säädöt sekä dynomittaukset

Myös vianetsinnät sekä huollot C5/C6 Corveteille

Soita 0400 358 238

www.autokorjaamovirta.fi

***
Reply With Quote
Reply


Currently Active Users Viewing This Thread: ( members and guests)
Thread Tools

Posting Rules
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

vB code is On
Smilies are On
[IMG] code is On
HTML code is Off
Forum Jump


All times are GMT +3. The time now is 01:19.

Sponsored Links
 
 




Powered by vBulletin. Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
Copyright © 2001-2025 FinnShark.com. All rights reserved.