FinnShark
Home Forums Gallery Links Events Members Search Today's Posts Mark Forums Read Register
Go Back   FinnShark > Finnish Section > C4 (vuosimallit 1984-1996)
User Name
Password

C4 (vuosimallit 1984-1996) Corvette C4 & "King of the Hill" ZR1

Reply
 
Thread Tools
  #1  
Old 02.07.2009, 12:44
janiv's Avatar
janiv janiv is offline
Konkari
 
Join Date: Apr 2006
Posts: 5,874
janiv tulee olemaan kuuluisa ennen pitkää
Sumuvalot huomiovaloiksi?

Eipä ole optiota T61, Daytime Runnig Lights.

Onko kukaan laittanut puukiilaan minkäänlaisia huomiovaloja?

Sumuvalothan ei ole pakolliset. Mitenkäs ne muutettaisiin huomiovaloksi eli DRL:iksi? Ainakin sellainen rele pitää laittaa, että ne sammuvat, kun ajovalot kääntää päälle.

Vaan onkohan se niin, että huomiovaloiksi kelpaavat vain ja ainoastaan tietyt e-merkityt valot, muttei mitkä tahansa 5W lampulla varustetut valot Pitäisikö siten ottaa koko sumari pois ja vaihtaa tilalle joku oikea huomiovalo? Vaan pitääköhän siitä sitten ottaa se lasin edustamuovikin pois huomiovalon kohdalta

Joojoojoo tiedän, että moni ajaa sumareilla, mutta en viitsisi ottaa kovin montaa pikavoittoa sen takia ja ajovalojakaan en haluaisi päivällä käyttää.

Edit: Katsastajan käsikirja kertookin asiasta.
Quote:
Originally Posted by Katsastajan käsikirja
1.10.1998 tai sen jälkeen tyyppihyväksyttävässä autossa huomiovalaisin tulee olla
97/30/ETY hyväksytty tai E-säännön 87 mukaan hyväksytty ARVA 86 § 902/97 ( UUSI TYYPPI )

Last edited by janiv : 02.07.2009 at 12:50.
Reply With Quote
  #2  
Old 02.07.2009, 13:31
Wormie's Avatar
Wormie Wormie is offline
Römpötipötipötipöts
 
Join Date: Jul 2008
Location: tSadissa taas
Posts: 1,662
Wormie on oikealla tiellä
Quote:
Originally Posted by janiv
Edit: Katsastajan käsikirja kertookin asiasta.
Katsotaan niitä päivämääriä taas: 1.1.98 jälkeen tyyppihyväksyttävässä...

Sun autos on tyyppihyväksytty jo aikasemmin (tai jätetty hyväksymättä )
__________________
Corvette Coupe -69, 383 FI + 700R4 (TCI Streetfighter), ent. Wounded Warrior
Ex-Tipi the Banana Cruizer -73 conv., 350 Fuel Injection, TH-400, Coil-overs front+rear
Reply With Quote
  #3  
Old 02.07.2009, 13:45
janiv's Avatar
janiv janiv is offline
Konkari
 
Join Date: Apr 2006
Posts: 5,874
janiv tulee olemaan kuuluisa ennen pitkää
Hups, väärä kohta. Tämähän se piti olla.
Quote:
Originally Posted by Katsastajan käsikirja
01.09.1990 tuli voimaan säädös, jonka mukaan

- huomiovalona hyväksytään E 87 tai myöhemmän vastaavan mukaisesti hyväk-
sytty valaisin. ANA Tpp 27 §, 150/83 + 707/90
No kai se on sitten vaan laitettava keulan alle tällaiset

Last edited by janiv : 02.07.2009 at 13:53.
Reply With Quote
  #4  
Old 02.07.2009, 14:29
Wormie's Avatar
Wormie Wormie is offline
Römpötipötipötipöts
 
Join Date: Jul 2008
Location: tSadissa taas
Posts: 1,662
Wormie on oikealla tiellä
Tästä siistit Hellan tuotteet. Pitää laittaa harkintaan jos tommoset ittelle laittais...
__________________
Corvette Coupe -69, 383 FI + 700R4 (TCI Streetfighter), ent. Wounded Warrior
Ex-Tipi the Banana Cruizer -73 conv., 350 Fuel Injection, TH-400, Coil-overs front+rear
Reply With Quote
  #5  
Old 02.07.2009, 15:14
janiv's Avatar
janiv janiv is offline
Konkari
 
Join Date: Apr 2006
Posts: 5,874
janiv tulee olemaan kuuluisa ennen pitkää
C3:seen nuo Hellat ois helppo asentaa ja hintakin on tipahtanut vuoden takaisesta 250 eurosta. C4:sta en oikeen vielä keksiny kohtaa johon ne siististi saisi.

Tokihan Audi-tyyliset valot sinne sumu&vilkkulasin taakse olisi kiva laittaa, mutta hinta on joko täysin älytön tai sitten katsastusmies ja poliisi valittaa

Last edited by janiv : 02.07.2009 at 15:21.
Reply With Quote
  #6  
Old 03.07.2009, 21:15
vette-91's Avatar
vette-91 vette-91 is offline
Irwinismi
 
Join Date: Mar 2006
Location: millo missäkin
Posts: 772
vette-91 on oikealla tiellä
Quote:
Originally Posted by janiv
Joojoojoo tiedän, että moni ajaa sumareilla, mutta en viitsisi ottaa kovin montaa pikavoittoa sen takia ja ajovalojakaan en haluaisi päivällä käyttää.

Aina on tullut ajettua pelkät sumarit päällä, ei ole vielä kertaakaan poliisit asiaan puuttuneet.. onko tosta sitten sakkoja jaeltu?
__________________
Avonainen -91
Reply With Quote
  #7  
Old 03.07.2009, 21:51
Cocco's Avatar
Cocco Cocco is offline
Konkari
 
Join Date: Jul 2005
Posts: 983
Cocco on oikealla tiellä
Quote:
Originally Posted by vette-91
Aina on tullut ajettua pelkät sumarit päällä, ei ole vielä kertaakaan poliisit asiaan puuttuneet.. onko tosta sitten sakkoja jaeltu?
Kerran on vastaantulevasta poliisiautosta ajovaloja väläytetty, kun ajelin pelkillä sumareilla. Pullautin samantien sammakonsilmät esiin ja kun oltiin toisemme sivuutettu, annoin mulkosilmien rullailla takaisin piiloon. Siinä kaikki...
__________________
Chevrolet Corvette -97, 6-speed manual
Reply With Quote
  #8  
Old 03.07.2009, 22:15
PR1's Avatar
PR1 PR1 is offline
Konkari
 
Join Date: Jun 2008
Posts: 2,317
PR1 on tuntematon tekijä tässä vaiheessa
Eieiei. Mulla iskee tulta jotkut sumaribemarit. Parkit vilkuissa päällä tyylikkäästi=huomiovalot vai oliko lisää huomiota tarpeen jos Corvetesta on kyse?

Täälläpäin poliisit on ollu tähän asti ainakin rentoja valojen suhteen kunhan hämärän tullessa laittaa päälle valot, joku muija vilkutteli mulle valoja joskus alkuaikoina niin moikkasin sille niin oli se aika tyhmän näköinen sen jälkeen.

Tää kuuluu vaan kesään. Saamarin tohotat ajelee taskulamppujensa kanssa niin on tosi rumaa. Vetessä saa ja pitää olla pimeällä läpät auki niin sit se on ihan erinäköisen hieno taas. Eli etuoikeus on täälläpäin ainakin. Muualla maailmassa esim. espanjassa missä joskus 10v. asuin niin vilkuttelivat valoja jos jollain oli päällä keskellä päivää. Suotakoon se läpätön olo siis meille mutta heti hämärän tullen ei ajella enää..., ainiin mulla ei toimi koko sumarit kun keinunappi lyö tyhjää so offtopic

Edit: Taas voin perustella muuttoautoon kun saapi olla kaikkee, vaikka eturekkarin ottais pois kokonaan... No ei sentään mut valojen suhteen kyllä. Punaiset pysyy takasivuilla, eihän se muuten ole edes mistään Amerikoista koko Vette!
Reply With Quote
  #9  
Old 03.07.2009, 22:19
Dalton's Avatar
Dalton Dalton is offline
Konkari
 
Join Date: Sep 2004
Location: Uusimaa
Posts: 1,626
Dalton on oikealla tiellä
Kerran pysäytettiin, kun ajoin sumarit päällä + keltaisilla parkeilla. Merkitsivät rek.otteeseen: Keltaiset etuvalot poistettava ennen seuraavaa käyttöönottoa. Sumareista ei mitään kommentteja. Kävin tapauksen jälkeen Kilon asemalla esittämässä, että poliisi on toiminut tapauksessa väärin, koska ajokielto oli laiton. Löysin lakipykälän (Vähäinen vika, jolla ei vaikutusta ajoneuvon turvallisuuteen tms.: Korjattava pv xx. mennessä), jonka esitin heille ja ne soitti kyseiselle henkilölle ja kertoivat asioiden laidan. Sanoivat, ettei yhtäaikaa saa palaa keltaiset ja valkoiset valot eteenpäin Siis vm 90 autossa. No ei se poliisikaan tunnu tietävän lakia/säännöksiä valojen suhteen.

Ei sakkoa, vaan ajokielto!

Toinen asia on nämä ns. kotipoliisit, jotka välkyttelevät valoa melkeinpä aina kun olen Vetellä liikkeellä. Ehkä tämä on sitä Road Rage:a?
__________________
Corvette Convertible 1990

"Don't fear risks, ride them"
Reply With Quote
  #10  
Old 03.07.2009, 22:21
Cocco's Avatar
Cocco Cocco is offline
Konkari
 
Join Date: Jul 2005
Posts: 983
Cocco on oikealla tiellä
Quote:
Originally Posted by Dalton
....
Ei sakkoa, vaan ajokielto!
Tuossa on kyllä ollu Pollarilla se aika kuukaudesta...
__________________
Chevrolet Corvette -97, 6-speed manual
Reply With Quote
Reply


Currently Active Users Viewing This Thread: ( members and guests)
Thread Tools

Posting Rules
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

vB code is On
Smilies are On
[IMG] code is On
HTML code is Off
Forum Jump


All times are GMT +3. The time now is 12:51.

Sponsored Links
 
 




Powered by vBulletin. Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
Copyright © 2001-2025 FinnShark.com. All rights reserved.